Siguen los posicionamientos

Mientras el Gobierno de Juntadolid advierte de que el proyecto de fusión se hará "sí o sí" ("hay que dejar trabajar a las cajas"), cada vez son más las voces que se oponen a esta fusión encubierta. El PSOE de Salamanca, el Colegio de Economistas de Burgos y las sociedades fundadoras de Caja de Ávila, han alzado la voz en contra de este plan político para centralizar nuestros ahorros.

El suicidio de las cajas

Esta operación que proponen los políticos, unos y otros, para fusionar las cajas de ahorros de la región, de llevarse adelante, va a tener un perdedor claro: la gente de a pie, el pequeño tejido que forma la sociedad civil, es decir, el pequeño comercio, los agricultores, los ayuntamientos de los pueblos pequeños, las pequeñas empresas, las asociaciones culturales, los jubilados. No es algo nuevo. Parcialmente ya hubo fusiones entre Salamanca y Soria, y entre Zamora, Palencia, León y Valladolid. ¿Y quién perdió?: las provincias pequeñas. Ahora solo existen como sujetos pasivos. Me refiero a la sociedades civiles que antes tenían identidad y que ahora ha quedado diluía cuando no borrada. Por algo se resiste Burgos a esta integración antinatura. Que se lo pregunten a una asociación cultural cualquiera de Guardo o de Saldaña que antes contaba con un interlocutor directo en Palencia que ahora ha desaparecido. Las provincias grandes miran con desdén a las pequeñas que hasta ayer fueron soberanas. Qué afán por meter la mano en todo, por controlarlo todo, por crear entidades gigantescas en las que se pierde cualquier relación directa con la gente de a pie que son, a la postre, quienes sostienen con su confianza ese tinglado. Que afán el del poder político por extender su dominios a todas las parcelas, en este caso, también a una parcela que ha funcionado magníficamente y que ha contado con el apoyo de la sociedad civil. No les basta con sus parlamentos y sus consejerías. Son insaciables. De ahí que no haya habido ningún problema entre Óscar López y Tomás Villanueva. Y que decir de la actitud mansa de los sindicatos mayoritarios, tan cautivos, que han enmudecido ante este disparate. Me temo lo peor. Las exposiciones, las publicaciones, los actos culturales, el apoyo a las pequeñas iniciativas que desarrollan las diferentes obras sociales, se seguirán haciendo, pero con otros criterios que se marcarán en Valladolid o en León. Y contaminadas de política. Más.
Que no nos engañen. Ellos, los políticos van a tener más poder; la sociedad civil va a ver mermadas su capacidad de interlocución. Y eso sin contar con la cantidad de puestos de trabajos que se van a perder. Y no sólo trabajo directo. Las cajas de ahorro dan mucho trabajo a imprentas, a comercios, a artesanos. Todo eso, con la centralización, se va a perder. De modo que a cada puesto de trabajo directo habrá que añadir dos o tres puestos indirectos.
También van a ganar los bancos convencionales. Muchos de los ahorros acabarán en sus manos. Porque, al final, qué más da. Y posiblemente las cajas rurales. La de Soria incrementó sus recursos cuando la antigua Caja Soria se fusionó con la de Salamanca. Lógico. Y esto lo hacen nuestros políticos, los que dicen que luchan por nuestros intereses. Se han puesto de acuerdo sin problema, es decir, nos traicionan. Que hagan un referéndum y verán. Con la fusión sólo habrá más pobreza y más emigración. Aunque unos pocos, muy pocos, los que estén sentados en los puestos más altos, esos sí, van a tener más poder de decisión. Más, todavía más. Porque los que tejen todo esto se reservan un lugar en el consejo.

Ignacio Sanz (El Norte de Castilla, 16 de diciembre de 2008)

Más sobre las Cajas de Ahorro

La noticia aparece hoy en el vallisoletano Norte de Castilla (sic) y deja bien a las claras que en Burgos sobrarían oficinas, y por supuesto, empleados. Tres de las seis cajas se niegan a considerar en sus consejos el plan de integración

CiBu se manifiesta en León contra la integración de las cajas

Miembros de CiBu se desplazaron el día 12 de diciembre a León para asistir a una cacerolada contra la integración/fusión de las cajas de ahorro de esta Comunidad Autónoma. El acto se celebró, a las 20,30 horas, ante la sede de Caja España, en el Palacio de Botines de esa ciudad. Fue convocado por Ciudadanos del Reino de León y apoyada por la Unión del Pueblo Leonés (UPL) y otros colectivos leonesistas. A la cacerolada asistieron alrededor de quinientas personas. Al final del acto, entre otros, intervino el Presidente de Ciudadanos de Burgos por Castilla La Vieja (CiBu), Lesmes Peña Hurtado.

De la memoria de nuestros políticos y de la boina

Tras la manifestación del día 4 de diciembre e incluso antes, los políticos de esta provincia, pertenecientes a los dos partidos mayoritarios, a la vista del éxito de la convocatoria y de las críticas que reciben por el tema de las cajas, repiten todos al unísono los mismos argumentos:En primer lugar, insisten en que hay que dejar trabajar a los técnicos, a los profesionales de las propias cajas; y cuando oigo esto en boca de políticos del PP o de PSOE me caigo de bruces. Pero, señores políticos desmemoriados, ¿no fueron ustedes los que empezaron este debate, hace muy pocas semanas, cuando Juan Vicente Herrera y Óscar López se pusieron de acuerdo en imponer una tarea a las cajas que ellas no habían pedido? Es el colmo del cinismo. Si quieren que las cajas decidan con libertad, retiren ese documento que pusieron sobre la mesa y dejen que las cajas se fusionen o no y, si lo deciden, que lo hagan con el que sea y en el momento que consideren conveniente.En segundo lugar, dicen que el modelo de las cajas tiene que cambiar, que no cabe el inmovilismo; que si siguen así nadie garantiza su futuro. Según esto, las cajas españolas con un tamaño más reducido o similar al de las existentes en Castilla y León, por ejemplo Caja Rioja, Caja Layetana, Caja Guadalajara o Caja Cantabria, van a desaparecer. Pues bien, eso no se lo cree nadie; aunque tal vez los políticos cántabros, riojanos, catalanes o castellano manchegos son muy tontos y ustedes muy listos. En cuanto al futuro de las entidades financieras, nadie lo puede garantizar, sean grandes o pequeñas.En tercer lugar, hablan de la sede, de qué si no tiene por qué estar en Valladolid, ¡pero si el tema de la sede nadie, hasta ahora en Burgos, lo ha planteado! Salvo ustedes, para despistar. En la manifestación del otro día nadie mencionó este tema, porque sencillamente lo que reclamaban los burgaleses es que las cajas continuaran como están. Burgos ya es sede de dos cajas y no queremos que esto nos lo cambien. Lo que nos preocupa a muchos burgaleses no es tanto la futura o hipotética sede, sino el dinero de las cajas. Nos preocupa que, en lugar de ser utilizado en inversiones avaladas por criterios económicos, se impongan criterios políticos, o mejor dicho criterios de los políticos de esta Autonomía, que ya sabemos hacia donde tiran. Nos preocupa, también, que los millones de euros que generan las cajas burgalesas y se destinan a la obra social se vayan reduciendo. Y, por último, no podemos olvidar en esta cuestión el derroche de dinero público realizado por la Junta de esta Autonomía; es natural que desconfiemos, más en un periodo en que los ingresos autonómicos se van a reducir sensiblemente por varias causas. Los recursos de la gran caja que resulte de la integración, no sabemos dónde se invertirán, pero de lo visto hasta ahora y del hecho de ser Burgos la provincia con mejores indicadores socioeconómicos, resultado de nuestro esfuerzo, nos tememos que le tocará muy poco.Y, por favor, no hablen más de la boina y de provincianismo, se repiten mucho. Si con ello se refieren a una política cercana a la tierra burgalesa, al ciudadano de aquí, a la política que tiene en su agenda las preocupaciones de los vecinos de Burgos; tal vez se encuentren con la sorpresa de que, en las próximas elecciones, a lo mejor las gana de calle el político al que le siente mejor esta prenda.

José A. Amo
Ciudadanos de Burgos por Castilla La Vieja

El insulto como argumento

El Diario de Burgos vuelve a dar ejemplo de pluralidad. Después de que Juan Manuel Pérez insultase a los que estamos en contra de la fusión/integración de las cajas de ahorro hace varios días con su célebre "argumentos de boina", otro servil periodista de Diario de Burgos, un tal Eduardo Álvarez no se queda atrás calificando a Roberto Alonso, presidente de FAE y firme opositor al proyecto de la fusión como "ultra, pasmao y pancartero". En esta vorágine de insultos, tenemos que añadir a la consejera a Pilar del Olmo que nos llamó provincianos y a los tertulianos de los viernes en Radio Arlanzón, en la que el pasado 5 de diciembre la tripleta formada por Natalia Villamil, periodista de El Correo de Burgos, Rodríguez Porres (PP) y el socialista Luis Tudanca llegaron a la conclusión de que las miles de personas que nos manifestamos el pasado jueves no sabíamos porqué lo hacíamos. Los periodistas y políticos afines al régimen no están acostumbrados a que la ciudadanía ponga en práctica otros derechos civiles diferentes al del voto; les sienta mal, más cuando sus partidos o sus empresas están en contra del sentir de la sociedad. Periodistas y políticos usan el insulto como último - y único - argumento para justificar su tan soñada fusión.
Artículo de Eduardo Álvarez

TC denunciará a la Junta

La agrupación local de Tierra Comunera denunciará ante la Fiscalía a la Junta de Castilla y León si los 12.000 volúmenes históricos de la Biblioteca de Burgos no vuelven inmediatamente. Lea la nota de los comuneros aquí.